Velo Injection plastique pour dispositifs médicaux en salle blanche ISO 7 | Innovamed
Actualités

Design for Manufacturing : les décisions les plus coûteuses d'un dispositif médical se prennent avan

01/07/2026


Design for Manufacturing : les décisions les plus coûteuses d'un dispositif médical se prennent avan

Points clés

 

  • Entre 70 et 80% du coût de fabrication d'un produit est déterminé pendant la phase de conception. Les décisions de conception ont bien plus d'impact sur le coût que les optimisations ultérieures en production.
  • Une revue de faisabilité industrielle réduit le risque avant le lancement de l'outillage. Vérifier la géométrie, les matériaux et les tolérances en amont permet d'éviter des modifications de moule coûteuses et des retards de production.
  • Le bon partenaire de fabrication devrait être consulté avant que la conception ne soit figée, et pas seulement intégré pour l'exécuter.

 

Le développement d'un dispositif médical est rarement limité par une bonne idée. Le succès dépend plus souvent de la capacité à fabriquer cette idée de manière constante, à la valider efficacement et à la faire monter en échelle de façon économique.

 

De nombreuses équipes de développement investissent des mois à optimiser la performance clinique, pour découvrir lors de l'industrialisation que le produit est difficile à injecter, assembler ou valider. À ce stade, chaque modification de conception devient nettement plus coûteuse.

 

 

Plus la fabrication est consultée tôt, plus le risque global est faible

 

Plusieurs études d'ingénierie ont montré que la majeure partie du coût du cycle de vie d'un produit est engagée pendant la phase de conception, bien avant le premier lot de production.

 

À ce stade, des décisions telles que le choix du matériau, l'épaisseur de paroi, les angles de dépouille, la stratégie de tolérances, la méthode d'assemblage et le nombre de composants détermineront en fin de compte le rendement de fabrication, la complexité de l'outillage, l'effort de validation et le coût de production. Modifier l'un de ces paramètres une fois le moule fabriqué peut multiplier les coûts et les délais du projet.

 

 

Problèmes de fabricabilité fréquemment identifiés avant l'outillage

 

Lors de la revue de conceptions clients avant la construction du moule, les mêmes difficultés reviennent fréquemment :

  • Variations d'épaisseur de paroi générant des marques de retrait ou des déformations (warpage).
  • Géométries compliquant le remplissage du moule.
  • Tolérances plus strictes que ce que la fonction clinique exige réellement.

 

Aucun de ces problèmes n'empêche nécessairement la fabrication. Cependant, les identifier avant la construction du moule peut faire gagner des mois de redéveloppement et éviter des coûts d'ingénierie non récurrents importants.

 

 

Une revue de faisabilité industrielle n'est pas une refonte du produit

 

Une idée reçue courante est qu'une revue de fabricabilité implique de modifier le produit du client. En réalité, l'objectif est l'inverse : préserver la fonction clinique prévue tout en confirmant que le produit peut être fabriqué de manière fiable, robuste et économique — et en signalant les points où ce n'est pas le cas.

 

Dans de nombreux projets, de petits ajustements suggérés à ce stade, comme un angle de dépouille, la position d'un point d'injection ou une plage de tolérance, peuvent être évalués du point de vue de la fabricabilité avant tout engagement, sans toucher à la performance du dispositif. La décision de conception revient toujours à l'équipe d'ingénierie de l'OEM ; notre rôle est de mettre ces arbitrages sur la table suffisamment tôt pour qu'il soit peu coûteux d'agir dessus.

 

 

La fabrication devrait être consultée pendant le développement, pas seulement à la dernière étape

 

Historiquement, les fabricants intervenaient dans les projets une fois la conception déjà terminée. Aujourd'hui, les programmes de dispositifs médicaux les plus performants impliquent leurs partenaires de fabrication bien plus tôt dans la discussion, ne serait-ce que pour un avis de faisabilité, et non pour une refonte.

 

Ce dialogue précoce réduit le risque technique, raccourcit les délais d'industrialisation et minimise le nombre d'itérations d'ingénierie nécessaires avant la validation. Pour les fabricants OEM, cela signifie également atteindre le marché plus rapidement tout en maintenant la conformité aux exigences qualité et réglementaires.

 

 

Concevoir des produits pensés pour monter en échelle

 

Chez Innovamed, nous pensons que l'expertise de fabrication crée le plus de valeur avant même que la production ne commence. En accompagnant nos clients avec des revues de faisabilité d'injection plastique, la planification d'assemblage en salle blanche et la validation industrielle (IQ/OQ/PQ), nous aidons à transformer des concepts prometteurs en produits qui peuvent être fabriqués de manière fiable, efficace et à grande échelle.

 

Car un dispositif médical ne doit pas seulement fonctionner en laboratoire. Il doit aussi être pensé pour réussir sur le terrain de production.

 

 

 

Gerard Ortiz — Directeur Commercial | Innovamed Spain



Retour à la liste
Envoyer à un ami

Innovamed Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter

BIOCAT BCN Medicare Industrial Hub Barcelona & Madrid Health Hub Health Tech Cluster Fenin - Fédération espagnole des entreprises de technologie sanitaire


Avis important

Votre navigateur est obsolète, de nombreuses fonctionnalités du site ne s'afficheront pas correctement.
Nous vous recommandons de mettre à jour votre navigateur ou d'installer l'un des deux suivants:
   -Mozilla Firefox
   -Google Chrome




Nous utilisons nos propres cookies et ceux de tiers à des fins analytiques et techniques, traitant les données nécessaires pour créer des profils basés sur vos habitudes de navigation. Vous pouvez obtenir plus d'informations et définir vos préférences dans « Paramètres des cookies ».

Paramètres des cookies